Inhoud

• Grootste verschil
• Marginale kosten versus absorptiekosten
• Vergelijkingstabel
• Wat is marginale kosten?
• Kenmerken
• Wat is absorptiekosten?
• Soorten
• Components
• Belangrijkste verschillen
• Gevolgtrekking

Grootste verschil

Het belangrijkste verschil tussen marginale kosten en absorptiekosten is dat bij marginale kosten geen rekening wordt gehouden met vaste kosten onder productkosten of voorraadwaardering. Absorptiekosten daarentegen houden rekening met zowel vaste kosten als variabele kosten.

Marginale kosten versus absorptiekosten

Marginale kosten houden geen rekening met vaste kosten of houden rekening met productkosten of voorraadevaluatie. Absorptiekosten daarentegen, brengen zowel vaste kosten als variabele kosten in het record. Marginale kosten geclassificeerd als vaste kosten en variabele kosten, terwijl absorptiekosten geclassificeerd als productie, spreiding en verkoop en administratie. Marginale kosten uitgedrukt als bijdrage per eenheid en Absorptiekosten uitgedrukt als nettowinst per eenheid. Marginale kostenberekening is een kostenmethode en het is geen conventionele manier om naar de kostenmethode te kijken. Absorptiekosten worden daarentegen gebruikt voor financiële en belastingrapportage en het is de meest conventionele methode voor kostenberekening.

De winstgevendheid van elke verkoop lijkt hoger te zijn onder marginale kosten, terwijl de winstgevendheid lager lijkt te zijn onder absorptiekosten. Bij het meten van de winst onder marginale kosten wordt de contributiemarge (exclusief toegepaste overhead) gebruikt, terwijl de brutomarge (inclusief toegepaste overhead) wordt gebruikt onder absorptiekosten. Marginale kosten zijn niet toegestaan ​​voor financiële rapportagedoeleinden, dus het gebruik ervan is beperkt tot interne managementrapporten, terwijl de toepasselijke boekhoudkaders absorptiekosten vereisen voor financiële rapportagedoeleinden zodat die fabriekskosten in het inventarisactief worden opgenomen.

Vergelijkingstabel

Wat is marginale kosten?

Marginale kosten, ook wel variabele kosten genoemd, is een kostenmethode waarmee beslissingen worden genomen met betrekking tot de bepaling van de totale kosten of de bepaling van de vaste en variabele kosten om de beste methode en product voor productie te vinden, enz. Het bepaalt de marginale Productiekosten en toont het effect op de winst voor de verandering in de output-eenheden. Daarom worden de vaste productiekosten geboekt op de winst- en verliesrekening. Bovendien worden vaste kosten ook niet pertinent gegeven bij het bepalen van de verkoopprijs van het product of op het moment van evaluatie van de eindvoorraad.

Kenmerken

• Kostenclassificatie: De methode voor marginale kosten maakt een scherp onderscheid tussen variabele kosten en vaste kosten. Het zijn de variërende kosten op basis waarvan een bedrijf productie- en verkoopbeleid ontwerpt volgens de marginale kostentechniek.
• Voorraad / Voorraadwaardering: Onder marginale kosten, voorraad voor winstmeting gewaardeerd tegen marginale kosten. Het staat in sterk contrast met de totale kosten per eenheid onder de absorptiekostenmethode.
• Marginale bijdrage: De procedure voor marginale kosten maakt gebruik van een marginale bijdrage voor het maken van verschillende. De marginale bijdrage is het verschil tussen verkoop en marginale kosten.

Wat is absorptiekosten?

Absorptiekostenberekening is een procedure voor voorraadwaardering waarbij alle productiekosten worden toegewezen aan de kostenplaatsen om de totale productiekosten te identificeren. Deze fabricagekosten omvatten alle vaste en variabele kosten. In een absorptiekostenstelsel worden de vaste en variabele kosten samen beschouwd als productgerelateerde kosten. Bij deze methode is het doel van de toewijzing van de totale kosten aan kostenplaats om deze op te halen uit de verkoopprijs van het product. Op basis van functie worden de kosten verdeeld in Productie, Beheer en Verkoop & Distributie.

Soorten

• Activity Based Costing
• Taakkosten
• Proceskosten

Components

• Directe productiekosten of prime-kosten: (i) Directe materialen, (ii) Directe arbeid, (iii) Directe kosten.
• Indirecte productiekosten / overheadkosten: (i) Indirecte materialen, (ii) indirecte arbeid, (iii) fabriekshuur, (iv) afschrijving van installaties, (v) fabrieksreiniging.
• Overige overheadkosten: (i) Verkoop- en distributiekosten, (ii) Administratiekosten.

Belangrijkste verschillen

1. De kostenberekeningsprocedure waarbij variërende kosten exclusief aan de grondstoffen worden toegewezen, staat bekend als marginale kostenberekening. Absorptiekostenberekening is een kostenberekeningsprocedure waarbij alle kosten worden geabsorbeerd en verdeeld over producten.
2. Marginale kosten worden overheadkosten onderverdeeld in twee brede categorieën, d.w.z. vaste overheadkosten en variabele overheadkosten. Bekijk de andere voorwaarde Absorptiekosten, die overheadkosten in de volgende drie categorieën Productie, Administratie en Verkoop & Distributie categoriseert.
3. In Marginale kosten hebben conflicten in de openings- en eindvoorraad geen invloed op de kosten per eenheid. In tegenstelling tot Absorption Costing, waarbij de conflicten tussen de aandelen aan het begin en aan het einde hun uitkomst laten zien door de kosten per eenheid te verhogen / verlagen.
4. In Marginale kosten zullen productrelevante kosten alleen variabele kosten omvatten, terwijl in het geval van absorptiekosten, vaste kosten ook bestaan ​​uit productgerelateerde kosten, behalve variabele kosten.
5. In marginale kosten kan de winst worden bepaald met behulp van de winstvolumeverhouding. Aan de andere kant geeft de nettowinst de winst weer, oftewel absorptiekosten.
6. Bij marginale kostenberekening worden de kostengegevens verstrekt om de totale kosten van elke uitkomst te schetsen. Terwijl bij absorptiekosten de kostengegevens traditioneel worden gepresenteerd, wordt de nettowinst van elk product vastgesteld na aftrek van vaste kosten samen met de variabele kosten.

Gevolgtrekking

Tijdens het bovenstaande discours is er geen twijfel dat absorptiekosten een betere methode zijn dan marginale kosten in bruikbaarheid. Maar als een bedrijf net is gestart en het doel is om de participatie per eenheid en het egalisatiepunt te zien, kunnen marginale kosten nuttig zijn.