Inhoud

• Grootste verschil
• Wat is G-WAN?
• Wat is Nginx?
• Belangrijkste verschillen

Grootste verschil

Zowel G-WAN (freeware) als Nginx (open-source) zijn HTTP-servers voor Linux en Windows. Beide zijn bedoeld als "licht" en "snel". Het Nginx-project is gestart in 2004, terwijl G-WAN is gestart in 2009. G-WAN wordt uitgevoerd als een enkel proces met een thread per fysieke CPU (of Core). Nginx wordt uitgevoerd als een masterproces en verschillende werkprocessen. De leeftijd van Nginx is minder flexibel in vergelijking met G-Wan.

Wat is G-WAN?

G-WAN voert C, C # of Java uit met minder CPU en minder RAM terwijl het meer aanvragen afhandelt dan andere servers. Andere talen (Go, PHP, Python, Ruby, JS ...) profiteren van de multicore-architectuur van G-WAN. G-WAN ondersteunt HTTP 1.1, maar omdat de protocolhandlers flexibeler zijn en het veel eenvoudiger maken om externe bibliotheken aan te sluiten, is een groter aantal protocollen geïmplementeerd, zoals SCGI, DNS (TCP en UDP), SMTP en POP3, verschillende database- en sleutel / waardeservers, en zelfs een VPN.

Wat is Nginx?

NGINX is het geheime hart van het moderne web en levert 1 op 3 van de drukste sites en applicaties ter wereld. Het NGINX open source project is gestart in 2002 en is de afgelopen 10 jaar exponentieel gegroeid. Tegenwoordig kiezen miljoenen innovators voor NGINX voor het leveren van hun sites en applicaties met prestaties, betrouwbaarheid, beveiliging en schaal.

Belangrijkste verschillen

1. G-WAN wordt uitgevoerd als een enkel proces met een thread per fysieke CPU (of Core). Nginx wordt uitgevoerd als een masterproces en verschillende werkprocessen.
2. De marktaandeel van G-WAN is onbekend, maar waarschijnlijk ver onder 1%, wat consistent is met de marktaandeel van Nginx op dezelfde leeftijd (de website en de documentatie Nginx werden vertaald na 5 jaar "vertrouwelijk" gebruik beperkt tot de Russische markt).
3. G-WAN wil supersnel zijn zonder configuratie, terwijl het aanbieden van "edit & play" -scripts in Asm, C, C ++, C #, D, Go, Java, JavaScript, Lua, Objective-C, Perl, PHP, Python, Ruby en Scala (en een Key-Value store, client, GIF I / O, 2D-tekening, grafieken en sparklines, crypto, RNG's ...) die er misschien een beetje te ontwikkelaargericht uitzien voor webontwerpers, maar die programmeurs zullen behagen - het beoogde publiek door G-WAN. Nginx heeft daarentegen veel traditionele webserverfuncties (zoals verschillende soorten configuratiebestanden en complexe modules) die zich meer richten op webmasters dan webontwikkelaars.
4. Nginx ondersteunt HTTP 1.1 en SPDY en de concept-HTTP 2.0-implementatie via Nginx-specifieke modules.
5. G-WAN ondersteunt ook HTTP 1.1, maar omdat de protocolhandlers flexibeler zijn en het veel eenvoudiger maken om externe bibliotheken aan te sluiten, is een groter aantal protocollen geïmplementeerd, zoals SCGI, DNS (TCP en UDP), SMTP en POP3 , verschillende database- en sleutel / waardeservers en zelfs een VPN.
6. Nginx is ondanks zijn leeftijd minder flexibel in vergelijking met G-Wan.
7. Nginx, dat twee keer ouder is dan G-WAN, heeft zijn marktaandeel snel uitgebreid nadat de oprichter van DELL Computers investeerde in het commerciële bedrijf "Nginx Inc". Hoewel de statistieken verschillen, afhankelijk van de bedrijven die marktaandelen meten, wordt Nginx nu door ongeveer 37,7% van de websites gebruikt volgens de Web Server Survey van april 2014
8. Met behulp van een ander ontwerp op basis van threads en gebeurtenissen is G-WAN lichter en sneller dan de reguliere servers, een feit dat door de jaren heen onafhankelijk is geverifieerd door verschillende benchmarks van derden.